挑拨离间其酋帅。
促使其军队分裂，同时不断施加武力打击，在历次对突厥战争中，隋军在万里长城防线屡战屡胜，力挫突厥南下兵锋，其后多年出塞反击，几乎都是以少胜多，以弱胜强，战无不胜，攻无不克。
周槃之战。
三千人激战突厥人十余万骑，经过三天大小战事一十四次，杀敌人上万人，杀到突厥人大败只好撤军。
白道之战。
这次战争也是以少胜多。
杨爽五千大战突厥人十万，突厥人死伤过半，只好丢了盔甲逃跑，族蠡山之战，隋朝的良相高颎和赵仲卿，两个夹击大破突厥都蓝可汗，连续追击7百多公里，灵北之战，隋军神杨素以骑兵对骑兵。
大破突厥十多万骑兵。
突厥人受重伤逃跑，死伤无数，战败的突厥在隋文帝的计谋之下，彻底分裂为东突厥和西突厥。
西突厥。
向西面发展称雄西域。
后在唐高宗时被唐朝消灭，东突厥则受到了隋朝的控制，成为附属国，此时北方西突厥的危胁，已经得到彻底解除，隋文帝此时才正式开始，发动全国统一的战争。
只是东突厥。
后来在隋末大乱时再次崛起，也很强大，后被唐太宗消灭，我国北方边境逐渐稳定。
隋朝初期。
在解除了北方突厥威胁之后。
在南方还存在有，西梁和陈两个政权，公元587年，隋文帝召西梁皇帝萧琮入朝，废之并吞西梁，由此完全做好了，南下统一全国的准备，公元588年，隋文帝以晋王杨广为帅。
起兵南下攻陈。
当时，陈朝皇帝是那位，因宠爱张丽华和孔贵妃，而夜夜笙歌的后主陈叔宝。
隋朝大军压境。
陈叔宝却不慌不忙，他说:
我们有长江天险为屏障，过去北朝各国多次南侵，不都无功而返吗?可是话音落下不久，隋朝大军就已经突破了长江防线，公元589年，隋军攻入建康，陈叔宝情急之下，带着两个爱妃躲藏到一口枯井中。
后来被俘。
这口井就是今天南京，鸡鸣寺中的那口胭脂井，至此，隋文帝结束了自西晋以后。
我国近300年的。
分裂局面，南北朝结束。
隋文帝杨坚也因其锐意改革、为君勤俭，而创建了一个政治稳固、社会安定、百姓富足、文化繁荣的盛世，史称\"开皇之治\"，从开皇之治和贞观之治比较来看，开皇之治是隋朝的经济，迅速发展时期。
而贞观之治。
是唐朝经济民生，迅速发展的时期，这两个盛世的时间，又离得十分近，这不得不让人们。
将这两个时期联想对比。
那么开皇之治和贞观之治。
到底哪个更加繁荣昌盛，更值得人们尊崇呢?贞观之治创造者李世民，事实出乎绝大部分人的意料，无论是从哪一个角度来看，开皇之治都是胜于贞观之治的。
在政治上。
开皇之治废除了，在我国影响巨大的，九品中正制，创造性的设计出三省六部制和科举制。
这可以说是。
封建王朝最中，最为先进的政治体制。
最为先进的选拔人才制度，而这两个制度，不但被贞观之治延用，而且被延用到清朝，影响之后我国封建王朝的每一个时代，在经济上，两个时期都实行均田制和轻徭薄赋的策略。
十分相似。
在这一点上可比性非常强，在人口上，开皇元年(581年)户口360万户，开皇之治末年。
人口高达了890万户。
增长149％。
唐太宗贞观两年(628年)有290万户，到唐高宗永徽三年（652年），户口才有380万户，还不到隋朝的二分之一，贞观之治的人口增长，与开皇之治相比，可谓是天壤之别。
而且在促进。
农业生产发展的效果上，也是天壤之别，开皇时代的均田制和轻徭薄赋的策略。
不仅让百姓。
有了非常充足的粮食。
支撑人口巨大增长，对粮食的需求，而且还让国家积累下，足够全国人民食用五、六十年的粮食，确实是千古奇观，而贞观时代远没有，这样显著的效果。
同样的。
均田制和轻徭薄赋的策略，也要说确实改善了，老百姓的生活状，让老百姓得到休养生息。
人口也有比较大幅度增长。
当然跟隋朝。
还是无法相比的，虽然国家积累的粮食也不少，但跟前朝相比，还是有天壤之别的，而且贞观二十二年时，隋朝洛阳仓的粮食，还没有吃完，可见隋朝的粮食是何等的多。