老实说，我是对于一部分女性感到失望的，包括我自己在内，但好在近几年好了不少，但矛盾逐渐浮出水面，迟早是要暴露在人们面前，而那时，矛盾一定会解决的吧？
不说了，时间不多了，今天太累了。我能感觉到，我们此次谈话，有点疏远了我们之间的关系，但好在有人圆场，这事我们也默契的不再提了，但是我能感受到我们之间已经有了隔阂，我感受到了刺痛。
午休时，我又回忆起了一些事，“女生适合学习文科”，“照顾家庭”，“女孩子样”等等的标签贴在我们身上，生育歧视依旧存在，不同年代的绳索，“裹脚缠足”，“女戒”，“贞节牌坊”等等束缚住了多少女性？
清朝虽然灭亡，但许多人脑子仍旧像未开化一样，辫子深深地留在了他们身上，社会中也有许多隐形的偏见，有一些甚至摆在了明面上，受害者有罪论还有人提，我百思不得其解。
那些人面对性暴力问题，不把怒火对准凶手，还把女性的指控当成诽谤，坚持“受害者有罪”，为什么他们会选择共情凶手呢？
这个社会对男女的包容度不同，值得说的就是“性”。有些男性对待嫖娼，出轨，谈恋爱，包容度就相当高了，而且对待处男的男性，有些人还会嘲笑打趣，仿佛这是耻辱。对于女性，如果她喝酒抽烟，出入娱乐场所，她一定不是什么好女孩。
最经典的就是出轨了，倘若是男性出轨，女方骂骂几句，就将炮火对准“小三”了，而外界的声音，“男人没有不嫖娼的”，“男人只是想找找刺激”，“他这么做肯定是因为你……，他跟其他人只是玩玩”，为男性开头的话语层出不穷。而若是女性出轨，放心，那肯定是要被千夫所指，“水性杨花”，“朝三暮四”，“不老实”，“她是个荡妇”，“贱货”，“不守妇道”，过一直推到女方身上，当然，小三是要被骂的，但炮火大多集中在了女方身上。当然了，我说的话可能有失偏颇，但这是我最常听到的了。
由此可见，男女的道德标杆不同，包容度不同，社会的评判标准也不同。
出轨的过方一定是出轨的那个人，责任在它，毕竟这个家庭能不能继续，决定权在它身上。不用找理由，犯就是犯了。
还有重男轻女问题，引发了彩礼嫁妆等一系列复杂的问题。唉，不想了，脑袋疼。
我有所预感，女性还有很长一段路走，前路艰难，大家团结共行。