就是因为李世民皇权太弱，干个什么都被怼，才得了个‘从谏如流’的称号。
大臣们更喜欢哪种换地不言而喻。
宋朝皇帝与士大夫共治天下，宋仁宗更是其中的代表皇帝。
所以说这本书的效果很好的。
不过，作为史书来看，确实很多问题的。”
“确实如此，皇帝与士大夫站在一起，那就是个傀儡，没有任何人支持他。
大臣不会，被抛弃的百姓而已不会。
宋朝我倒是研究经济的时候了解过，但是唐太宗李世民皇权很弱吗？”
龙之介不由一笑，像是听到了个笑话：
“那是当然呀，你可别被影视文化作品影响了。
就像三国再有名，再家喻户晓，那也只是历史长河中的一部分，其他的历史也很精彩呢。”
“那……你给我说说吧。”阳乃倒是认真请教了起来。
“嗯，就按一半唐朝迷都知道的来说，李世民要嫁女儿给五姓七望的门阀，但是被公然拒绝，直接打脸。
也有宰相感慨不能取五姓女，这些事情都能让人知道李世民皇权有多弱。
其根本原因还是他得位不正以及发生的一系列事情导致的。
玄武门之变，杀兄囚父，在我们现在人看来都摇头咋舌。
更别说以孝治天下的古代王朝，那更是头版头条的热门新闻呀。
百姓吃瓜之余也是对李世民持负面态度的。
普通百姓可不了解其中的弯弯绕绕，什么太子无德，什么被逼自保。
就是知道李世民杀兄囚父。
当然，这也确实是李世民不地道，当时李建成已经是太子了，未来的皇帝就是人家。
毕竟治理天下要文皇帝，战乱才需要武皇帝。
只是李世民不甘心，才冒险发动了玄武门之变。
咳，这是第一点，失去了一部分人心。
紧接着，李世民皇位屁股还没坐热，突厥人就一路从草原打到了大唐的都城下面。
然后李世民一人呵退十几万的突厥人，呵呵，看到这里我就一脸问号了。
史书中那些什么生下来有异像呀，金光四射之类的，那都得当瞎扯淡。
我不在意，但是这不让人在意呀。
简直离谱，千里迢迢了打到这里，被你李世民一个人嘴炮打回去了？
这不开玩笑吗？
如果不以神话李世民的角度去想，以客观的角度去想，就知道这件事肯定有猫腻。
然后我就跟着研究了一下。”
“确实太离谱，大魔导师刘秀就算召唤陨石，逻辑上也是么问题的。”阳乃也思索起这点。
“对吧对吧？最后我研究了一番得出了结论。
先说另外的话，史学界有个公认，那就是李世民改史，从这里就可以侧面看出来了。
我相信一个脑子正常的史官不可能记录出这种离谱的历史的。
真是的情况应该是突厥人一路从草原杀到长安城下，一路烧杀抢掠，灭绝人寰。
更是对最发达的关中地区造成了很大的破坏。
这里就有问题，李世民夺权后也是尽快恢复稳定的。
边疆军队也没这么动，毕竟他就是率领军队的，这方面不担心的。
但是为什么能被突厥人打到长安城下？
为了这么长时间没有援兵到达？
为什么李世民要冒险出城呵退突厥？
答案很简单，因为门阀故意防水，打击李世民的权威。
所以突厥入如无人之地，所以没有援兵只有长安一两万人，所以李世民要冒险。
所以这个呵退十几万突厥，其实就是一场交易，赔光了国库的交易。
最后因为突厥人本就不擅长攻城，更被说打最坚固的长安城了。
所以那里好处，尽快撤走了。
这里也有一个bug，就是身为游牧民族的突厥，居然敢孤军深入到全是城池的中原腹地。
攻城不下，难道又担心后路被堵截，被大唐的军队合围吗？
就像汉武帝谋划的马邑之谋，就是为了把匈奴人骗进包围圈里，让他们失去骑兵的优势，一举歼灭。
所以，这还是有人勾结啊，是谁就不用多说。
这种事情可不少，唐高祖李渊从太远起兵派刘文静出使突厥得到了始毕可汗的支持。
五姓七望这么做的目的也很简单，就是为了打压皇权，甚至间接控制皇帝。
毕竟唐高祖李渊一统天下，作为曾经的门阀自然深知其害，自然也开始打压门阀。
李世民玄武门夺权，五姓七望也是很happy的，紧接着有了这些谋划。
李世民得位不正，又被突厥狠狠敲了一笔（一直赖着不走更打击皇帝威望），自然只能捏着鼻子任门阀摆布了。
而又恰好，第二年关中大旱。
这让本来就遭受过突厥人烧杀抢掠的关中百姓，更是苦不堪言。
而且关中又作为北方的粮仓，也影响到了整个北方。
当时根据儒家的那一套天人感应，肯定就怪他这个皇帝了，怪什么？杀兄囚父。
所以说，李世民是绝对的不得民心，在位二十三年不足以让关中百姓忘记亲人死去的仇恨。
大旱之后没钱赈灾，又只能求助五姓七望，唉~说起来也是真的惨。
所以他一辈子只能‘从善如流’，五十一岁郁郁而终。”
龙之介说到这里而已不由唏嘘不已。
阳乃听得也很入迷，感觉被颠覆了认知，对于李世民的固有印象全崩盘了。
“我…”她见龙之介头来的目光，迟疑一下道，“我查一下手机。”
龙之介一脸微笑地点头，很是从容：“你查。”
…………
一段时间后，阳乃也叹了口气，收起了手机。
她抱着龙之介胳膊靠在龙之介肩膀上，眼神望着远方说道：“这种颠覆还有很多吗？”
“很多很多，毕竟我们国家和平之后才能大力发展经济，才能正儿八经研究历史，所以研究时间真的很短。
大多还是承袭古人的研究。
举个例子，兵马俑其实是有颜色的，但是因为技术不到位，开墓的一瞬间颜色就氧化消失。
也让很多人以为兵马俑就是没有颜色的。
同样的例子还有欧洲的一些历史研究，比如希腊的风格不是白色的大理石柱，给人一种静穆的伟大感觉。
但其实人家那些本来也是有颜色的，华丽奔放。
总之，看起来现代有很多研究，其实也就三四十年的研究时间。
所以也凭借现代科学技术，得出了很多有悖于古人史书记录的观点。
比如史书总把秦始皇作为反例，说什么残暴不仁之类的。
还有商纣王，武功赫赫，就是因为刚打完仗大军在外，国内空虚，类似秦始皇一样被人偷家了。
还有隋炀帝大运河在门阀的积极参与下，根本就没死多少人。
总之很多啦，末代皇帝总是反面例子，但实际上又不是真那么不堪。”